Вечные вопросы, вечные ответы. Зачем человеческое общество живет, если по сути оно мертво, не выполняя своей основной задачи?

Я, собственно, о чем. Вот идет ребенок лет десяти по улице с матерью. И она вдруг на автомате поправляет ему шапку. Он, разумеется, злится -- причины и описание этого явления подробно описаны в любой книге по психологии подростков. Что дальше? Ну там, первая любовь, выпускной, институт, находит себе работу, изучает высокотемпературную сверхпроводимость в оксиде иттрия-скандия-лантана, смотрит футбол по вечерам... с грустью вспоминает мать, может даже этот конкретный эпизод, думает, каким был идиотом, она ведь совсем не имела в виду что-то подобное, а всего лишь, всего лишь поправила криво сидящую шапку. Женится, у них рождается веселый, здоровый ребенок, и свекрови уходит смс-ка: "полтора килограмма!"...
Жена с сыном вылезают из автомобиля (с гибридным дизель-электрическим приводом) в леске, и она поправляет шапку на сыне. Круг замкнулся.

Общество прекрасно приспособлено для передачи знаний, абстрактной информации. Не обязательно точных знаний о точных науках -- история вон тоже неплохо передается (смерть данного конкретного кролика неплоха с точки зрения эволюции).

Но.

Нахуй вообще нужно общество, если оно не может передать самого сложного, что есть у человека -- эмоций?

Это, кстати, еще такой же вечный, бессмысленный вопрос, ответ на который умрет вместе со мной и тобой, ну, если вообще появится, ведь иначе он не был бы столь вечным и бессмысленным.

P.S. Мне больше спать или нет?

Ты, конечно, прости, но в 5 утра абсолютно точно надо спать. Тебе особенно.
Да, и при чем тут общество? И при чем здесь этот пример с ребенками? Объясни.

*удрученно вздыхает* ну и накх я все это писал?

я всего лишь о том, что интеллектуальное развитие каждого человека начинается с базового уровня слоя общества, в котором он находится -- а эмоциональное всегда с нуля.

Бессмыслица.